La Audiencia Nacional ha condenado hoy a tres años de prisión al general Vicente Navarro y a un año y medio de cárcel al comandante José Ramírez y al capitán Miguel Sáez por las identificaciones erróneas de 30 de los 62 cadáveres de los militares españoles fallecidos en el accidente del avión Yak-42, ocurrido el 26 de mayo de 2003 en Trabazon (Turquía).
El terrible siniestro se produjo cuando los militares regresaban de Afganistán a España tras cumplir varios meses de servicio en dicho país. El vuelo estuvo plago de irregularidades, entre ellas un exceso de horas de vuelo de la tripulación, que condujo a que los pilotos se desorientaran en la maniobra de aterrizaje, casi con toda seguridad por fatiga y mala planificación del vuelo.
La sentencia la ha dado a conocer hoy el tribunal que ha juzgado el caso y cuyo juicio lo ha presidido el magistrado Javier Gómez Bermúdez. El tribunal ha considerado a Navarro autor de un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionarios públicos y le ha impuesto, además de l pena privativa de libertad, otra de dos años de inhabilitación profesional, mientras que los otros dos acusados han sido condenados en calidad de cómplices del primero.«Voluntad de faltar a la verdad»El tribunal ha llegado al convencimiento de que el general Navarro «actuó con conocimiento y voluntad de faltar a la verdad», con lo cual «actuó dolosamente», pues era conocedor de que no tenía 30 cuerpos identificados y decidió «falsear la verdad», según se explica en la sentencia, de unas 50 páginas.A Navarro se le ha impuesto, además, seis meses de multa por cuota diaria, que asciende a 1.800 euros, mientras que Ramírez y Sáez tendrán que hacer frente cada uno a una multa de 90 día, que totaliza 900 euros.Posiblemente se recurrirá A pesar de que la pena a la que ha sido condenado Navarro supondría su ingreso en prisión, éste no irá a la cárcel por ser una pena menor de cinco años que no se ejecuta hasta que adquiera firmeza y con toda probabilidad la defensa del general la recurrirá ante el Tribunal Supremo.Las fuentes consultadas explicaron que las compañías aseguradoras del vuelo del Yakovlev 42 han sido absueltas. El fiscal, Fernando Burgos, pidió cuando se celebró el juicio que se condenase a cinco años de cárcel a Navarro, que se responsabilizó de elaborar la lista de los 62 fallecidos. También, solicitó penas de cuatro años y medio para los dos médicos que llevaron a cabo los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez. A todos ellos les imputó un delito de falsedad en documento oficial por llevar a cabo la «invención» de 30 identidades.Las familias de las víctimas, que ejercen la acusación particular, solicitaron de tres a seis años de cárcel por el mismo delito y reclamaron al tribunal que investigue «quién dio» a los acusados «la orden» de repatriar los cadáveres con cierta urgencia para celebrar el funeral de Estado dos días después del accidente. Uno de sus abogados incluso pidió que se determinara la identidad de «los autores intelectuales» que obtuvieron «un beneficio político» gracias a la veloz repatriación de los cuerpos.Estas acusaciones van dirigidas al ex ministro de Defensa Federico Trillo, quien hoy, tras conocer la sentencia, ha mostrado su respeto hacia la misma, aunque ha dicho que no la comparte, y ha insistido en que en todo momento los mandos militares actuaron «de buena fe». Trillo, que en la actualidad es diputado en el Congreso, ha realizado sus declaraciones en una comparecencia sin preguntas ante los periodistas en la sede nacional del Partido Popular.La reacción de los familiares de las víctimasPor su parte, los familiares de los militares fallecidos en el accidente del Yak-42 han afirmado hoy que la sentencia de la Audiencia Nacional «no cierra las heridas y ni resarce del dolor» sufrido en los últimos seis años, y que sólo falta conocer los «responsables políticos» del asunto, en alusión a Federico Trillo.El presidente de la Asociación de familiares de víctimas del Yak 42, Miguel Angel Sencianes, ha declarado que «no queda mucho para llegar a la verdad y no es remoto constatar que Trillo ordenó tapar este asunto, lo que le convierte en encubridor». Para Abilio, padre del sargento fallecido Sergio López, ha calificado la sentencia de “suave” y ha señalado que se tenían que haber sentado en el banquillo Federico Trillo y y el ex presidente José María Aznar.
El terrible siniestro se produjo cuando los militares regresaban de Afganistán a España tras cumplir varios meses de servicio en dicho país. El vuelo estuvo plago de irregularidades, entre ellas un exceso de horas de vuelo de la tripulación, que condujo a que los pilotos se desorientaran en la maniobra de aterrizaje, casi con toda seguridad por fatiga y mala planificación del vuelo.
La sentencia la ha dado a conocer hoy el tribunal que ha juzgado el caso y cuyo juicio lo ha presidido el magistrado Javier Gómez Bermúdez. El tribunal ha considerado a Navarro autor de un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionarios públicos y le ha impuesto, además de l pena privativa de libertad, otra de dos años de inhabilitación profesional, mientras que los otros dos acusados han sido condenados en calidad de cómplices del primero.«Voluntad de faltar a la verdad»El tribunal ha llegado al convencimiento de que el general Navarro «actuó con conocimiento y voluntad de faltar a la verdad», con lo cual «actuó dolosamente», pues era conocedor de que no tenía 30 cuerpos identificados y decidió «falsear la verdad», según se explica en la sentencia, de unas 50 páginas.A Navarro se le ha impuesto, además, seis meses de multa por cuota diaria, que asciende a 1.800 euros, mientras que Ramírez y Sáez tendrán que hacer frente cada uno a una multa de 90 día, que totaliza 900 euros.Posiblemente se recurrirá A pesar de que la pena a la que ha sido condenado Navarro supondría su ingreso en prisión, éste no irá a la cárcel por ser una pena menor de cinco años que no se ejecuta hasta que adquiera firmeza y con toda probabilidad la defensa del general la recurrirá ante el Tribunal Supremo.Las fuentes consultadas explicaron que las compañías aseguradoras del vuelo del Yakovlev 42 han sido absueltas. El fiscal, Fernando Burgos, pidió cuando se celebró el juicio que se condenase a cinco años de cárcel a Navarro, que se responsabilizó de elaborar la lista de los 62 fallecidos. También, solicitó penas de cuatro años y medio para los dos médicos que llevaron a cabo los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez. A todos ellos les imputó un delito de falsedad en documento oficial por llevar a cabo la «invención» de 30 identidades.Las familias de las víctimas, que ejercen la acusación particular, solicitaron de tres a seis años de cárcel por el mismo delito y reclamaron al tribunal que investigue «quién dio» a los acusados «la orden» de repatriar los cadáveres con cierta urgencia para celebrar el funeral de Estado dos días después del accidente. Uno de sus abogados incluso pidió que se determinara la identidad de «los autores intelectuales» que obtuvieron «un beneficio político» gracias a la veloz repatriación de los cuerpos.Estas acusaciones van dirigidas al ex ministro de Defensa Federico Trillo, quien hoy, tras conocer la sentencia, ha mostrado su respeto hacia la misma, aunque ha dicho que no la comparte, y ha insistido en que en todo momento los mandos militares actuaron «de buena fe». Trillo, que en la actualidad es diputado en el Congreso, ha realizado sus declaraciones en una comparecencia sin preguntas ante los periodistas en la sede nacional del Partido Popular.La reacción de los familiares de las víctimasPor su parte, los familiares de los militares fallecidos en el accidente del Yak-42 han afirmado hoy que la sentencia de la Audiencia Nacional «no cierra las heridas y ni resarce del dolor» sufrido en los últimos seis años, y que sólo falta conocer los «responsables políticos» del asunto, en alusión a Federico Trillo.El presidente de la Asociación de familiares de víctimas del Yak 42, Miguel Angel Sencianes, ha declarado que «no queda mucho para llegar a la verdad y no es remoto constatar que Trillo ordenó tapar este asunto, lo que le convierte en encubridor». Para Abilio, padre del sargento fallecido Sergio López, ha calificado la sentencia de “suave” y ha señalado que se tenían que haber sentado en el banquillo Federico Trillo y y el ex presidente José María Aznar.
FUENTE: AEROSABADELL.COM
No hay comentarios.:
Publicar un comentario